普拉特斯：很自豪能为多特效力，我将全力以赴帮助球队取得成功
16罚12中！格林伍德上赛季以来罚丢4粒点球，五大联赛同期最多
斯基拉：埃德森与马竞谈妥期限到2031年合同，年薪400万欧+奖金
孔帕尼谈种族歧视话题长达12分钟！海纳：他既睿智又能切中要害
卡恩：诺伊尔不回德国队很明智 鲍曼很出色但世界杯是终极挑战
热刺近3次英超主场对阵阿森纳皆落败，追平此前23场落败场次
体育资讯9月29日讯 在昨晚进行的第6轮英超联赛，阿森纳客场2-1战胜纽卡斯尔。前英超裁判斯科特谈到了比赛中阿森纳被取消的一个点球。
比赛第14分钟，阿森纳前锋约克雷斯在禁区内和纽卡斯尔门将波普接触后倒地。主裁判先是判罚了点球，随后在VAR裁判的提醒下到场边观看视频回放，并最终取消了这个点球。这个判罚引发了阿森纳方面的不满。
前英超裁判斯科特在自己在《电讯报》的专栏中表示：“这是一个艰难的判罚。对于主裁判和VAR裁判来说，其中的一个挑战是他们永远无法知道，如果他们做出了相反的判罚，会得到怎样的反应。”
斯科特接着说：“如果主裁判贾里德-吉莱特（在观看视频回放后）坚持自己最开始的点球判罚——从场边监视器看起来这有可能是个点球——纽卡斯尔方面肯定会强烈抗议，称他们的门将波普已经先碰到了球。而在主裁判改判并取消点球后，阿森纳方面也有理由抗议，称波普没有主动踢到球，而是球碰到了他身上，之后波普放倒了约克雷斯，而约克雷斯本可以继续控制球权。”
斯科特强调：“这次改判最有可能的解释是：主裁判贾里德-吉莱特从他的角度，一开始认为波普完全没有碰到球（并判罚点球）。如果是这样，这会使得VAR裁判介入并提醒主裁判重新审视自己的判罚，因为他是在一个错误的前提下判罚了点球。”
最后斯科特表示：“这种类型的争议在比赛规则中没有明确规定，因此由裁判自行判断应该如何处理。鉴于这种情况有两种结果，坚持‘主裁判的决定’原则可能会是一个更好的结果。”
